El presidente del Partido Conservador le pidió a Juan Manuel Santos que asuma el liderazgo en el tema de seguridad. A Andrés Pastrana no le gustó.
Existe la sensación de que hay un deterioro de la seguridad en Colombia. Sobre eso no hay que engañarse. José Darío Salazar está en todo su derecho de solicitarle al Jefe de Estado resultados más eficientes en este campo. Pero no solamente Salazar tiene ese derecho. También lo tienen los ciudadanos alarmados por tal situación.
El ex Presidente Andrés Pastrana se indigna con lo que dice Salazar. Específicamente le critica que haya señalado que “uno no sabe si fue que las Fuerzas Armadas bajaron la guardia, si falta más gerencia, si falta un mando centralizado". Dígase lo que se diga, Salazar puso el dedo en una llaga. Pastrana no tiene por qué indignarse por estas críticas hechas de buena fe y con el ánimo de que Santos tome el toro por los cachos.
Luego el ex Presidente, en directa alusión al gobierno de Álvaro Uribe pero sin mencionarlo, señala: “Añora usted un estilo más estridente e histriónico en el manejo del tema, pero esa no es la solución, como tampoco es la de radicar la responsabilidad de la actual situación de inseguridad en el Presidente Santos que apenas está cumpliendo seis meses de gobierno”.
Olvidémonos del cuento de lo que se añora o no se añora. Lo cierto es que cada vez es más generalizada la idea de que el actual gobierno es débil en el tema de la seguridad. Puede ser justa o injusta esa percepción, pero está allí. Y el mejor servicio que le puede hacer el Partido Conservador a Santos es expresarla y no taparla.
Es un desacierto de Pastrana la insinuación en su carta de que Salazar peca de deslealtad y falta de solidaridad con Santos y su gobierno. ¿Desde cuándo para acá un presidente de un partido político que hace parte de una coalición de gobierno no puede comentar sobre los grandes temas que inquietan al país? ¿Desde cuándo para acá los Conservadores y los miembros del Partido de la U o de cualquier otro partido de la coalición de gobierno deben cerrar herméticamente su boca cuando hay un tema trascendental que les preocupa?
Por actitudes como esta es que Pastrana ha alienado a buena parte de las bases conservadoras, que actualmente, a pesar de lo que dice el ex Presidente, están preocupadas por las señales contradictorias que se observan en el manejo de la seguridad y por hechos violentos, secuestros y saboteos recientes que se han registrado en distintas regiones del país.
El ex Presidente Andrés Pastrana se indigna con lo que dice Salazar. Específicamente le critica que haya señalado que “uno no sabe si fue que las Fuerzas Armadas bajaron la guardia, si falta más gerencia, si falta un mando centralizado". Dígase lo que se diga, Salazar puso el dedo en una llaga. Pastrana no tiene por qué indignarse por estas críticas hechas de buena fe y con el ánimo de que Santos tome el toro por los cachos.
Luego el ex Presidente, en directa alusión al gobierno de Álvaro Uribe pero sin mencionarlo, señala: “Añora usted un estilo más estridente e histriónico en el manejo del tema, pero esa no es la solución, como tampoco es la de radicar la responsabilidad de la actual situación de inseguridad en el Presidente Santos que apenas está cumpliendo seis meses de gobierno”.
Olvidémonos del cuento de lo que se añora o no se añora. Lo cierto es que cada vez es más generalizada la idea de que el actual gobierno es débil en el tema de la seguridad. Puede ser justa o injusta esa percepción, pero está allí. Y el mejor servicio que le puede hacer el Partido Conservador a Santos es expresarla y no taparla.
Es un desacierto de Pastrana la insinuación en su carta de que Salazar peca de deslealtad y falta de solidaridad con Santos y su gobierno. ¿Desde cuándo para acá un presidente de un partido político que hace parte de una coalición de gobierno no puede comentar sobre los grandes temas que inquietan al país? ¿Desde cuándo para acá los Conservadores y los miembros del Partido de la U o de cualquier otro partido de la coalición de gobierno deben cerrar herméticamente su boca cuando hay un tema trascendental que les preocupa?
Por actitudes como esta es que Pastrana ha alienado a buena parte de las bases conservadoras, que actualmente, a pesar de lo que dice el ex Presidente, están preocupadas por las señales contradictorias que se observan en el manejo de la seguridad y por hechos violentos, secuestros y saboteos recientes que se han registrado en distintas regiones del país.