Ante el desplome de los precios internacionales del petróleo fue a China por un cuantioso préstamo de recursos frescos y lo que obtuvo fue créditos para proyectos de inversión y algunas refinanciaciones de deudas anteriores.
Para nadie es un secreto que la situación de iliquidez del gobierno de Venezuela es angustiosa y que lo que Maduro intentaba conseguir en China era un préstamo en dólares contantes y sonantes para financiar el déficit de la balanza de pagos. Estaba esperanzado en algo así como US$16.000 millones de libre disponibilidad, pero la respuesta del gobierno de China es que su apoyo consistirá primordialmente en la financiación de proyectos específicos de inversión atados a importaciones provenientes de ese país.
El problema con el esquema de préstamos para proyectos específicos es que no le proporcionan a Venezuela la inyección de liquidez que requiere en las actuales circunstancias para fortalecer sus casi inexistentes reservas internacionales y darle un respiro al desabastecimiento que se registra en las estanterías de supermercados y almacenes. Se trata de préstamos cuyos desembolsos están atados a la ejecución de los proyectos, que exigen de una adecuada programación y diseño, que comprometen como contraparte a los limitados recursos del gobierno, y que necesitan de contratistas e insumos locales que actualmente escasean.
A la hora de la verdad estos proyectos no son mas que “saludos a la bandera”. Se calcula que hay firmados por el gobierno de Venezuela proyectos de inversión por cerca de US$150.000 millones que duermen el sueño de los justos o que están inconclusos. Adicionar a esta lista otros $20.000 millones, o algo por el estilo, ni siquiera sirve para descrestar a quienes no quieren ver mas allá de sus narices.
Actualmente Venezuela le exporta a China 600.000 barriles diarios, de lo cual la mitad es pago en especie de préstamos ya recibidos. Según el Financial Times, China le ha prestado a Venezuela US$51.000 millones, de los cuales alrededor de US$23.000 millones han sido repagados.
La capacidad de producción de petróleo de Venezuela se estima en unos 2.5 millones de barriles diarios, un descenso de 30% en relación con los niveles récord que se alcanzaron a finales de los años noventa y menos de la mitad de lo que se proyectó para esta época en el Plan Estratégico “Siembra Petróleo” 2006-2012.
Una de las líneas de crédito por US$4.000 millones dirigida a financiar el llamado Fondo Chino de supuestos “proyectos de desarrollo”, pero cuyo destino final de los recursos se desconoce, se vencerá en febrero de 2015. Es posible que el gobierno de China conceda refinanciar este vencimiento, así como el de otros préstamos, con lo que se reduciría el pago en especie (en barriles de petróleo) con el que actualmente se paga parte del principal de la deuda. Sin embargo, estos no son mas que “paños de agua tibia”, insuficientes para asegurar la sostenibilidad del barril sin fondo en el que se ha convertido la economía venezolana.
En realidad es poco el margen de maniobra que le queda al gobierno de Maduro. Una de las alternativas sería un ajuste económico drástico que acabaría con la poca popularidad que le queda en un año en el que habrá elecciones parlamentarias. Lo mas previsible es que opte por mantener la inercia actual que lleva inexorablemente a una profundización de la crisis, y a una eventual cesación de pagos especialmente si el precio internacional del petróleo cae por debajo de US$40 barril.
Como sea, a tal punto le preocupa situación a los acreedores del gobierno venezolano que los rendimientos de los bonos soberanos en dólares con vencimiento a 2027 superaron 25% anual y aquellos con vencimiento 2031 alcanzaron 29% anual, que son sin duda de los mas altos del planeta.
El problema con el esquema de préstamos para proyectos específicos es que no le proporcionan a Venezuela la inyección de liquidez que requiere en las actuales circunstancias para fortalecer sus casi inexistentes reservas internacionales y darle un respiro al desabastecimiento que se registra en las estanterías de supermercados y almacenes. Se trata de préstamos cuyos desembolsos están atados a la ejecución de los proyectos, que exigen de una adecuada programación y diseño, que comprometen como contraparte a los limitados recursos del gobierno, y que necesitan de contratistas e insumos locales que actualmente escasean.
A la hora de la verdad estos proyectos no son mas que “saludos a la bandera”. Se calcula que hay firmados por el gobierno de Venezuela proyectos de inversión por cerca de US$150.000 millones que duermen el sueño de los justos o que están inconclusos. Adicionar a esta lista otros $20.000 millones, o algo por el estilo, ni siquiera sirve para descrestar a quienes no quieren ver mas allá de sus narices.
Actualmente Venezuela le exporta a China 600.000 barriles diarios, de lo cual la mitad es pago en especie de préstamos ya recibidos. Según el Financial Times, China le ha prestado a Venezuela US$51.000 millones, de los cuales alrededor de US$23.000 millones han sido repagados.
La capacidad de producción de petróleo de Venezuela se estima en unos 2.5 millones de barriles diarios, un descenso de 30% en relación con los niveles récord que se alcanzaron a finales de los años noventa y menos de la mitad de lo que se proyectó para esta época en el Plan Estratégico “Siembra Petróleo” 2006-2012.
Una de las líneas de crédito por US$4.000 millones dirigida a financiar el llamado Fondo Chino de supuestos “proyectos de desarrollo”, pero cuyo destino final de los recursos se desconoce, se vencerá en febrero de 2015. Es posible que el gobierno de China conceda refinanciar este vencimiento, así como el de otros préstamos, con lo que se reduciría el pago en especie (en barriles de petróleo) con el que actualmente se paga parte del principal de la deuda. Sin embargo, estos no son mas que “paños de agua tibia”, insuficientes para asegurar la sostenibilidad del barril sin fondo en el que se ha convertido la economía venezolana.
En realidad es poco el margen de maniobra que le queda al gobierno de Maduro. Una de las alternativas sería un ajuste económico drástico que acabaría con la poca popularidad que le queda en un año en el que habrá elecciones parlamentarias. Lo mas previsible es que opte por mantener la inercia actual que lleva inexorablemente a una profundización de la crisis, y a una eventual cesación de pagos especialmente si el precio internacional del petróleo cae por debajo de US$40 barril.
Como sea, a tal punto le preocupa situación a los acreedores del gobierno venezolano que los rendimientos de los bonos soberanos en dólares con vencimiento a 2027 superaron 25% anual y aquellos con vencimiento 2031 alcanzaron 29% anual, que son sin duda de los mas altos del planeta.