LaNota.com
 

–––––––––––––––––––––––––––––––––

  

 

RANKING DIGITAL DE MERCADOS DE COLOMBIA

 

INFORMES SECTORIALES DISPONIBLES

 

(HACER CLICK AQUÍ)

  

–––––––––––––––––––––––––––––––––

 

 

PROYECCIONES ECONÓMICAS DE COLOMBIA 2024-2028

 

VERSIÓN OCTUBRE 2024

 

(HACER CLICK AQUÍ)

 

–––––––––––––––––––––––––––––––––

 

EMPRESAS PROTAGONISTAS DE COLOMBIA 2023

 

GRAN INFORME: 103 SECTORES + 7.741 EMPRESAS LÍDERES + 2.564 MOVIDAS EMPRESARIALES

 

(HACER CLICK AQUÍ)

 

–––––––––––––––––––––––––––––––––

 

DIAGNOSTICENTRO EMPRESARIAL DE COLOMBIA

 

CONCEPTOS SOBRE LAS TRAYECTORIAS FINANCIERAS DE EMPRESAS

 

(HACER CLICK AQUÍ)

 

 –––––––––––––––––––––––––––––––––

 

 

Jorge Ospina Sardi

 

Recibieron un batacazo los medios tradicionales de comunicación, Hollywood y la farándula en general, el establecimiento político de Washington, las encuestadoras deshonestas, el activismo “verde” y la intelectualidad “zurda”.

 

Donald Trump ganó sobrado en el colegio electoral y en el voto popular. El Partido Republicano retomó la mayoría en el Senado y amplió su mayoría en la Cámara. Fue una paliza y las explicaciones de por qué ello sucedió son muchas. 

 

Lo primero que tienen que explicar estos perdedores es por qué un supuesto “nazi” o Hitler moderno, un dizque "fascista", un personaje tan vilipendiado por tantos periodistas y por tantos medios de comunicación, tiene infinidad de seguidores no solo en Estados Unidos sino en el resto del mundo. 

 

Estos periodistas, que le atribuyen a Trump calificativos que no aplican, en realidad no hacen su oficio. No son rigurosos en sus conceptualizaciones. Son activistas políticos y los medios de comunicación donde laboran se especializan en difundir solapadamente propaganda política, la que es presentada como información y análisis “objetivo”.  

 

Menosprecian y no respetan puntos de vista opuestos. Manipulan el contenido de las noticias. Durante toda la campaña presidencial nunca se dieron por enterados que Trump iba a ganar, no obstante que todos los indicios relacionados con preferencias y descontentos indicaban lo contrario. Con gran suficiencia “informaban” que Kamala Harris iba a ganar o en el peor de los casos que la elección iba a ser la mas reñida del siglo. Mayor descache, imposible. 

 

Y qué decir de Lady Gaga, George Clooney, Ricky Martin, Beyoncé, Eminem, Jennifer Lopez, Leonardo DiCaprio, Taylor Swift y otros cientos de personajes de la farándula que habitan en esa burbuja llamada Hollywood. Muchos de ellos ignorantes de temas económicos y de políticas públicas, pero que se sienten “iluminados” a la hora de decirle a la gente por quién deben votar y a quién deben odiar.

 

Y también podría hacerse referencia a muchos expertos en temas políticos que hasta el último momento denigraron de Trump y de sus partidarios y elogiaron sin pudor alguno a una díscola candidata y a sus muy superficiales planteamientos de campaña. Siempre con argumentos completamente espurios firmes al pie del cañón sosteniendo que Kamala tenía todas las de ganar y Trump todas las de perder. 

 

Pero hay un aspecto adicional del cual poco se habla. En esta elección fue determinante el electorado masculino. Los hombres de todos los grupos étnicos y condiciones socio económicas inclinaron la balanza a favor de Trump. Excesiva feminidad  y mucha hostilidad hacia la masculinidad en el debate de lo público. Da la impresión que el actual contexto cultural anti masculino terminó pasando una cuenta de cobro.