Sobre la selección de fútbol de mayores de Colombia. Lo que dijo refleja la mentalidad mediocre que ha caracterizado al fútbol colombiano desde hace años.

 

Palabras más palabras menos, Maturana señaló que una cosa eran los numerosos goles de los jugadores colombianos Falcao García, Freddy Guarín y James Rodríguez en el equipo Porto de Portugal (campeón de ese país y de la Liga Europea) y otra cosa es el aporte que estos jugadores puedan hacerle a la Selección Colombia.

Maturana trató de justificar la falta de goles de Falcao García y de Guarín en la selección diciendo que ahí no necesariamente juegan a anotar goles sino a mantener “la identidad” del fútbol colombiano. ¡Qué caradura este señor Maturana!

¿Cuál es la “identidad” de la Selección Colombia de mayores? ¿La “identidad” propia de una selección completamente improductiva? Se trata de una “identidad” que ha llevado a que uno de los grandes goleadores de Europa solamente haya anotado allí un gol en cerca de 20 partidos. Una selección que a pesar de contar con jugadores que brillan en el exigente fútbol europeo, no ha hecho sino perder. Pero eso si: ha conservado su “identidad”.  

En lugar de decir Maturana que en la Selección Colombia se tratará de aprovechar el buen momento de estos jugadores y que hay que ajustar el esquema táctico para que su alta productividad se traduzca en goles en la selección, sugiere que hay que sacrificarlos en aras de mantener la tal “identidad”.

Sobra decir que en cualquier deporte el cuerpo técnico debe lograr el máximo rendimiento de los jugadores que tiene a su disposición. Y que los esquemas tácticos son para que esos jugadores rindan ese máximo y si eso no se da, pues hay que ajustar los esquemas. Pero no así para el caradura de Maturana, quien últimamente se las ha arreglado para devengar grandes sueldos sin producir resultado alguno.

 

(Advertencia: lanota.com sólo utiliza este nombre. No tiene relación alguna con portales o empresas que emplean la palabra lanota en otras combinaciones de nombres).