Un hombre de hojalata rechinante

Por Gabriel Gutiérrez R.

 Iron-Man 2 es una cinta que refleja la madurez  alcanzada por el director, actores y guionistas, haciento notar un alto nivel de compromiso hacia una mejor producción.

Donde la primera entrega se caracterizo por ser una sorpresa sumamente entretenida, la segunda parte va más allá a terrenos de exploración del personaje Tony Stark/Iron-Man. La cinta inicia inmediatamente después de la revelación sobre la identidad de Iron-Man.  Justin Theroux, el guionista, creó una historia muy inteligente en el cual explora las repercusiones que trae ser un superhéroe público, más tener una de las armas más poderosas de la tierra.

El Senado estadounidense llama a Tony Stark para entregar la “arma” de Iron-Man, en una de las escenas más graciosas y determinantes de la cinta. Determinante en el sentido de ver a Tony nuevamente como el  egoísta arrogante introducido en la primera cinta. El poder de construir armas es ahora cambiado por el poder de haber conseguido la paz mundial. Según  Tony la tecnología esta de 5 a 10 años de ser creada, posteriormente entra a escena el villano Ivan Vanko con la misma tecnología y los problemas de Tony inician.

La película es una combinación de varias estructuras donde se denota el western, la  “road movie” (películas de carretera) y la película manejada por personajes. De la primera se puede sacar el aspecto de Tony Stark/ Iron-Man representado como un pistolero del viejo oeste, un justiciero fuera del sistema. El camino que recorre es el descubrimiento por volver a las bases que lo hicieron Iron-Man, resolver el enigma de su corazón; Theroux muestra la vulnerabilidad de Tony al tener que enfrentarse con sus demonios internos y los que ha creado externamente. Dicha combinación de estructuras le da una frescura muy bienvenida al personaje.

Los villanos Ivan Vanko y Justin Hammer, son reflejos de Tony/Iron-Man, la viva realidad de lo que otras personas harían con la tecnología de Iron-Man y el peligro de ello, el primero para cobrar venganza, el segundo, con un fin comercial. También está Tony, su comportamiento  confrontante y ególatra lo hacen un villano, ni olvidar al representante del Senado estadounidense y sus intensiones de hacer de Iron-Man una arma militar.
Existe otra línea narrativa en la historia comparable al Mago de Oz, el hombre de hojalata en busca de un corazón. Tony /Iron-Man necesita un nuevo corazón, la inteligencia para darle un buen uso a la armadura y el coraje al saber que no puede hacer todo solo, requiere ayuda.

Es una historia interna sobre el personaje de Iron-Man, la exploración de su ser, el entendimiento de su pasado, de quién es. El director Jon Favreau inteligentemente da pistas de la imprudencia de usar la armadura con alcohol (tomando elementos del famoso comic “Demon in the Bottle”), pero no se adentra en un tema que hubiera quedado de más.

La dirección es magnífica.

Iron-Man 2 se desvía de su predecesora en este campo al ser hacer dramática la lucha de Tony por aceptar su nuevo rol en el mundo.  Se tocan temas de una manera rápida, con una profundidad apegada al estilo de la película, no se abusa de ellos.

De la misma manera se da la exposición de la armadura. No se excede su uso, es algo funcional para las escenas de acción. El mayor avance en cuanto a los efectos especiales es  el uso dado a la profundidad espacial cuando Iron-Man está volando es sensacional.

En el campo de la acción se mejora cualitativamente. Donde la primera entrega decepciono en la tercer parte de la historia, Iron-Man 2 recobra nuevos bríos en esa parte y deja al espectador con ganas de ver más. Toda la cinta, los personajes y situaciones, son una construcción para un final que paga sus dividendos.

Ambas cintas son totalmente diferentes, una se enfoca más en la acción y diversión que trae una nueva invención, la segunda son las repercusiones y realidades de dicha invención.  Sí se mantiene el tono cómico.
La química en escena de todos los actores es sensacional,  tan natural que parecen una gran familia. No puede haber otro actor que encarne a Ivan Danko como Mickey Rourke o el carisma y burla de Sam Rockwell para encarnar a la versión perdedora de Tony Stark. Pero que sería Iron-Man sin la presencia y estilo de Robert Downey Jr. Todo el peso de la película cae sobre sus hombros y lo lleva con soltura. Es un actor con un gran carisma y presencia.

Iron-Man 2 se apoya en sus personajes y actuaciones, más que en la parafernalia de los efectos especiales y explosiones, convirtiéndose en lo más sólido. La película es un éxito en todos los campos, una digna secuela a una primera entrega que prometía para más. Sera  interesante ver el desenlace del nuevo descubrimiento de Tony en la tercer entrega, por mientras queda esperar al 2012 la película de The Avengers (Joss Whedon).

MUY RECOMENDADA

Título original: Iron-Man 2. Director: Jon Favreau. Productor: Kevin Fage, Avi Araad, Susan Downey. Distribución: Paramount Pictures. Guión: Justin Theroux. Cinematografía: Matthew Libatique. Música: John Debney, Tom Morello. Montaje: Dan Lebental y Richard Pearson. Intérpretes: Robert Downey Jr. (Tony Stark/ Iron Man), Don Cheadle (Lt. Coronel James “Rhodey” Rhodes/ War Machine), Mickey Rourke (Ivan Danko), Gwyneth Paltrow (Virginia “Pepper” Potts), Sam Rockwell (Justin Hammer), Scarlett Johansson (Natalie Rushman/ Natasha Romanoff), Samuel L. Jackson (Nick Fury), Jon Favreau (Happy Hogan) Duración: 124 minutos. País: Estados Unidos Año: 2010. Género:, Fantasia, Accion, Superheroe.

Add your comment here:

Name:
Rating:	/ 5
Avatar:	- Do not use an image - analog.png bloodthirsty.png bratty.png chic.png clown.png cuddly.png cynic.png dimensional.png faithful.png fresh.png haunting.png infantile.png noimage.png oceanic.png pessimist.png protective.png stale.png vigilant.png

Comment (*):

jaime (Guest)	5.0 / 5	Mon 17 May 10
El analisis comparativo es bueno.

Rodrigo (Guest)	5.0 / 5	Thu 13 May 10
Excelente comentario y analisis de la pelicula. La pelicula empieza en un pico de emocion que no deja despegar la vista de la pantalla y ese pico se baja cuando dan los creditos al final de la misma!!!! Estos comentarios son una guia obligada antes de decidir si ver la pelicula o no. Sigue asi Gabriel!

rosy (Guest)	5.0 / 5	Sun 9 May 10
me gusta el comentario, es una verdadera guía.