El terreno se va preparando…

Por Gabriel Gutiérrez R.

Uno de los grandes logros de la serie de Harry Potter, es que los guionistas han logrado realizar películas que funcionen de manera independiente respecto al resto de la saga. Sin embargo, el sexto libro, en el cual se basa esta nueva entrega, está estrechamente relacionado con Harry Potter y las Reliquias de la muerte. Son dos libros que se separan de la independencia creada en el resto de la saga y obligan a que esta película funcione como un puente a los otros eventos.

El director David Yates, junto al guionista Steve Kloves se percataron de esta linealidad en la historia y sabiamente iniciaron El Misterio del Príncipe recordando el final de los eventos climáticos de Harry Potter y la Orden del Fénix(David Yates, 2007). Haciendo esto, formaron una especie de trilogía. La estructura cinematográfica de esta nueva entrega la hace una “película puente”, tomando a la Orden del Fénix como la parte introductoria de la historia.

Como toda trilogía, en la segunda entrega se profundiza más en los personajes, los cambios que han tenido desde la primera parte (la Orden del Fénix) y el lugar hacia donde van en la conclusión (Las Reliquias de la Muerte, a estrenarse en dos partes: 2010 y 2011). Un ejemplo de ello es la introducción del destino que van a tener la familia Malfoy en La Orden del Fénix, su desarrollo en la segunda (El Misterio del Príncipe) y el inevitable desenlace en la última entrega. También se puede mencionar la escena inicial cuando los mortíferos llegan al Callejón Diagon y secuestran al señor Ollivander, el artesano de varas mágicas. Esa escena tendrá una explicación más amplia en la sétima parte.

No es un problema, pero si una incomodidad el hecho de que la película no concluya. Se separa de lo construido a nivel de acción en las entregas anteriores para adentrarse más en la parte humana.

En este caso, se acentúa el establecimiento de las relaciones. Primero entre los personajes principales (Harry-Ron-Hermione) y Ginny; y entre Harry y Dumbledore. También se realza el elemento emotivo y de afecto dentro de los personajes. Sutilmente se ve como las hormonas andan en el aire, en especial, la atracción entre Ginny y Harry. Hay escenas muy sugestivas pero a la vez cómicas que ayudan a ver un lado más humano y juvenil de los personajes.

Esto es parte de una de las tres historias que se relatan. La segunda, son las aflicciones de Draco por cumplir la misión encomendada por Voldemort. Tom Felton actúa de manera magnifica, siendo quizá el actor con el papel más complejo de la película por las tribulaciones y sufrimientos del personaje; y la tercera, es la relación de Harry y Dumbledore en busca de desentrañar un misterio que los acerque a la derrota de Voldemort. Esta porción de la historia es quizá la más espectacular.

En ello recae uno de los atractivos de la película. El diseño visual, la cinematografía, los efectos especiales crearon un mundo visualmente exquisito. Técnicamente, se creó un espectáculo cinematográfico. Algunas escenas tienen una grandiosidad única de películas épicas, mientras que las escenas más personales tienen un color e iluminación maravillosa. Los flashbacks de Tom Riddley son una muestra del alcance en el diseño visual y relato.

La acción es poca, pero cargadas de tensión y muy bien coreografiada. Se resume a 4 momentos si se toma en cuenta el increíble partido de Quidditch. Aún, son suficientes para no atentar con la ambientación de la historia. La mejor de ellas es la llegada a la caverna, la góndola (inevitable la relación con el cruce del río Aqueronte), y la lucha de Dumbledore. Momentos asombrosos que se constituyen como una de las mejores escenas cinematográficas de los últimos años.

Se nota cómo Yates tiene más confianza en esta entrega y experimenta un poco con los planos y movimientos de cámara, así como con el diseño artístico que se ve en todos los escenarios utilizados. Le imprime más oscuridad y secretismo a las paredes de Hogwarts para que vaya con el tono de una historia llena de secretos y misterios.

Al ser una película donde se profundiza más en el aspecto humano, se vuelve imprescindible las actuaciones que lo hagan convincente.  Daniel Radcliffe madura como actor y se nota especialmente por medio de su lenguaje corporal;  Rupert Grint es otro que se lleva las palmas. Junto a ellos cabe resaltar el mayor tiempo en pantalla dado a Alan Rickman (Severus Snape) y a Michael Gambon (Albus Dumbledore) donde ambos actores se desenvuelven con bastante comodidad dentro de sus personajes. Jim Broadbent  el nuevo profesor Horace Slughorn, realiza una actuación maravillosa y digna de cualquier premiación.  Da gusto observarlo en cada escena.

Es una de las mejores entregas de la saga de Harry Potter. Abre una puerta al aspecto humano en detrimento de la acción; pero da fuerzas para unas futuras películas cargas de acción. El mundo mágico está intacto y más vivo que nunca.

Si es recomendable ver Harry Potter y la Orden del Fénix antes; tener en mente que esta película funciona como la segunda entrega en una trilogía, es más dramática y su disfrute será único.

MUY RECOMENDADA

Título original: Harry Potter and the Half Blood Prince. Director: David Yates. Productor: David Heyman y David Barron. Distribución: Warner Bros. Guión: Steve Kloves. Cinematografía: Bruno Delbonnel. Música: Nicolas Hooper. Montaje: Mark Day. Interpretes: Daniel Radcliffe (Harry Potter), Rupert Grint (Ron Weasley), Emma Watson (Hermione Granger), Jim Broadbent (Horace Slughorn), Michael Gambon (Albus Dumbledore), Tom Felton (Draco Malfoy), Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange), Alan rickman (Severus Snape), Bonnie Wright (Ginny Wesley) Hero Fiennes Tiffin y Frank Dillane (Tom Riddle), David Thewlis (Remus Lupin). Duración: 153 minutos. País: EE.UU, Reino Unido. Año: 2009. Género: Fantasia.

Add your comment here:

Name:
Rating:	/ 5
Avatar:	- Do not use an image - analog.png bloodthirsty.png bratty.png chic.png clown.png cuddly.png cynic.png dimensional.png faithful.png fresh.png haunting.png infantile.png noimage.png oceanic.png pessimist.png protective.png stale.png vigilant.png

Comment (*):

arashi (Guest)	3.0 / 5	Fri 18 Sep 09
realmete hablando lla pelicula es mala se pierden muchas cosas importantes del libro, dsegundo laparte emotiva si se conoce a los personajes mejor pero aun asi eso no quita que inventaron cosas que nunk sucedieron y se pierde la verdadera escensia de harry

rosita (Guest)	5.0 / 5	Fri 24 Jul 09
Pienso que la película es la mejor de todas y lo que dices excelente.