El tamaño no importa, el sentido si

Por Gabriel Gutierrez R.

Al inicio de la producción de Transformers 2: La venganza del Caído el director Michael Bay vendio la película describiendola  de proporciones épica, con más acción, más Transformers y mejores efectos especiales. Vergüenza ajena es lo que da al ver el resultado final.

Transformers 1 (2007) fue película muy entretenida que abrió las puertas a una saga nueva de robots gigantes. Tuvo maravillosos y novedosos efectos especiales que ayudaban a justificar una historia un poco predecible. Aceptable en términos generales. En la crítica que realice de la primera película escribí:

“Bay tiene potencial como director, con un presupuesto de $150 millones hizo más que películas de menor calidad con presupuestos más altos, pero le hace falta un poco más de originalidad y ahondar en los personajes ya que en este caso las mejores escenas involucran a los Transformers dejando a los humanos en un segundo plano.”

Al realizar Transformers 2, Bay retrocedió 3 grandes pasos. Esta película parece haber sido dirigida por alguien que no sabe lo que hace, enfocada a un público de 10-13 años de edad.

Fácilmente se ha granjeado el titulo de la peor película del verano estadounidense. Bay se encargo de crear una explosiva película, literalmente. Las escenas de acción son usadas para unir los huecos en una trama sin sentido y van acompañadas de ridículas y desmesuradas explosiones.  Antes de continuar el análisis, acá esta una entrevista a los guionistas tomada de www.superherohype.com :

"Superhero Hype!: Hablamos rápidamente sobre esto este año, pero ustedes escribieron el guión antes de la huelga de escritores y pudieron realizar algún trabajo después de haber terminado la huelga y antes de iniciar la filmación?
Roberto Orci: Tomamos el trabajo con Ehren Kruger dos semanas antes de iniciar la huelga[Huelga de escritores] y debíamos realizar un bosquejo de 20 páginas que entregamos antes de la huelga. Durante [la huelga] Michael [Bay] y el productor Ian Bryce trataron de preparar todo lo que podían a partir de ese bosquejo. Luego del día en que termino la huelga al primer día de filmación pasaron 3 meses, entonces debimos escribir el guion en esos tres meses. Debimos escribir el guion en 3 meses pasando páginas cada día para que prepararan la filmación. Fue de locos. Terminamos de escribir la película dos semanas atrás [esta entrevista se dio el día de la premier, pocos días antes del estreno mundial], literalmente
Alex Kurtzman: Porque uno está escribiendo las líneas que los robots van a decir en post-producción. No solo re-escribíamos en el set, pero pasamos  los últimos 6 meses con Michael [Bay] en post[producción] editando la película y escribiendo las líneas que los robots iban a decir; escribiendo bromas y haciendo que algunos puntos de la trama fueran más claros. Literalmente debieron quitárnoslo a la fuerza el otro día. (Risas)"

La entrevista deja claro que la trama fue construida día a día, no hubo tiempo de planeamiento ni de revisiones. Evidente. Roberto Orci y Alex Kurtzman son dos mediocres guionistas que preparan películas sin ninguna profundidad en la trama o personajes. Una vez que explota solo queda humo. Se une el hecho que Michael Bay ya demostró anteriormente su incapacidad por realizar películas a gran escala (por ejemplo Pearl Harbor -2001-).

No existe trama alguna en Transformers 2. Sam Witwicky encuentra un trozo del Cubo (aparecido en Transformers 1)que al tocarlo, le introduce información al cerebro. Por otro lado los Autobots formaron un grupo militar, NEST, que vela por la destruir a los Decepticons. Sam es luego forzado a otra aventura al saber que tiene que auxiliar a los Autobots en buscar el Energon. Esta es la premisa principal.

El resto es un collage de escenas y escenarios que son solo relleno. No explican nada de una historia que igual no tiene explicación alguna. Se introducen personajes sin razón aparente, de la misma manera desaparecen.

Transformers 2 no funciona en ningún nivel. Michael Bay demuestra una gran carencia de composición cinematográfica y originalidad. Las escenas de acción son una copia de la escena anterior, o de alguna escena tomada de Transformers 1. Abuso de los efectos especiales, desperdicio personajes muy atractivos, se excedió en el uso de otros personajes. Parece que no sabía qué hacer con tantos personajes, o pensó que el uso excesivo de los mismos podía desviar la atención a la ilógica y tonta trama.

Para las personas que crecimos viendo la fabula y tuvimos un cierto nivel de agrado respecto a la primera entrega, Transformers 2 se convierte  en una experiencia horrible. La incapacidad del director y los escritores por comprender que tenían todo un mundo que explorar en la segunda película es evidente y a la vez lastimosa. Lo único que hicieron, fue poner más de lo mismo.

Al ser introducido, Optimus Prime se transforma cuatro veces . ¿Con que fin? Es un problema de concepción él creer que los espectadores desean ver más de lo mismo y realizar una especie de refrito de la primera película. Deberían aventurarse, arriesgar, enseñar algo diferente, novedoso.

Bay, creo cerca de 50 robots, de los cuales solo 7 son distinguibles y tienen algún nivel de dialogo. El uso desmesurado de efectos especiales hace que en muchos tramos se vuelva muy evidente. No existe el elemento de efecto especial que sorprenda como sucedió con la primera. Y realiza una ridículamente larga película de 2 horas y 40 minutos, donde fácilmente 1 hora de material no es necesaria.

La única escena que vale la pena es la lucha de Optimus Prime contra varios Decepticons en el bosque. Todo lo demás es para olvidarlo a los 2 minutos, ni el carisma de Shia LaBeouf logra salvar esta cinta.

Volviendo a la remendada trama, quedan tantas dudas al aire. No exploraron las personalidades de los Tranformers a excepción de dos escenas que muestran la relación entre Megatron y Starscream; tampoco se profundiza en los personajes humanos o en la organización NEST. Hay personajes de sobra como Leo, el compañero de cuarto de Sam, o Galloway, el consejero de Seguridad Nacional, incluso los padres de Sam; en cuanto a los robots, los Autobots, Arcee, Sideswipe, Jolt, y todos los Decepticons a excepción de El Caído, Megatron y Starscream no tienen suficiente tiempo en cámara ni razón de ser. Son demasiados elementos sobrantes tanto de historia como de personajes.

Se puede aceptar que es una película de verano cuya intención es entretener, pero siempre debe haber  un poco de trama que la respalde por respeto a la inteligencia del espectador. Ni dejando el cerebro guardado en casa se puede tolerar un adefesio fílmico que gasto incomprensiblemente más de $200 millones para ser realizada.

‘Más’ no es sinónimo de calidad. Muchas veces es ‘menos’ lo que puede resultar mejor. Calidad por cantidad, algo que parece que los estadounidenses no logran comprender.

A fin de cuentas a mucha gente le va a agradar, no se van a cuestionar nada de la trama y se verán maravillados de las explosiones y efectos especiales como si estuvieran observando los juegos pirotécnicos de fin de año. Tal vez, hasta se lleguen a ver fascinados de lo absurdo que es ver un robot ( Devastador) con testículos, ¿¡un robot con testículos!? En eso se resume la película.

OMITIR

Título original: Transformers 2:Revenge of the Fallen. Director: Michael Bay. Productor: Lorenzo di Bonaventura, Ian Bryce, Tom DeSanto, Don Murphy. Distribución: Paramount Pictures. Guión: Roberto Orci, Alex Kurtzman y Ehren Kruger. Cinematografía: Ben Seresin. Música: Steve Jablonsky y Linkin Park. Montaje: Roger Barton, Paul Rubell, Joel Negron y Thomas Muldoon. Interpretes: Shia LaBeouf (Sam Witwiccky), Megan Fox (Mikaela Banes), Josh Duhamel (William Lennox), Tyrese Gibson (Robert Epps), John Turturro (Reggie Simmons). Duración: 150 minutos. País: EE.UU. Año: 2009. Género: Acción, ciencia ficción.

Add your comment here:

Name:
Rating:	/ 5
Avatar:	- Do not use an image - analog.png bloodthirsty.png bratty.png chic.png clown.png cuddly.png cynic.png dimensional.png faithful.png fresh.png haunting.png infantile.png noimage.png oceanic.png pessimist.png protective.png stale.png vigilant.png

Comment (*):

rocio a. (Guest)	5.0 / 5	Fri 3 Jul 09
muy crítico, pero muy bueno.