CRITICAS DE PELICULAS
- Red Social
- El Último Maestro del Aire
- Karate Kid
- Brigada A: Los Magníficos
- El Principe de Persia: Las Arenas el Tiempo
- Iron Man 2
- Kick-Ass
- Furia de Titanes
- Alicia en el país de las Maravillas
- La isla Siniestra
- Zona de Miedo
- Donde viven los Montruos
- Observe and Report
- CHE
- Sherlock Holmes
- AVATAR
- Desafio
- Bastardos Sin Gloria [Inglorious Basterds]
- Distrito 9
- Enemigos Públicos
- Héroes (PUSH)
- G.I. Joe
- El Robo del siglo
- El Luchador
- Harry Potter y el misterio del príncipe
- El árbol de lima
- Valz con Bashir
- Transformers: La venganza del Caído
- Duplicidad
- 17 Otra vez
- UP
- El Transportador 3
- Terminator salvation
- Frente a frente [Righteous Kill]
- Angeles y Demonios
- Star Trek [Viaje a las Estrellas]
- Dos días en París
- X-Men Orígenes: Wolverine
- Una pasión secreta
- Frost/ Nixon
- Heroe de Centro comercial/ Un par nada ejemplar
- Rapidos y Furiosos
- Gran Torino
- El niño en el pijamas de rayas
- Rudo y Cursi
- W. -DVD-
- Watchmen
- Quieres ser millonario
- Viernes 13
- Operación Valquiria
- Coraline
- Guerra de Novias
- Solo un sueño
- El caso curioso de Benjamin Button
- BOLT
- El día que la tierra se detuvo
- ROCKNROLLA
- Cuerpo de Mentiras
- REC
- El reino prohibido
- Quantum of solace
- Despertar
- Como sobrevivir a mi Ex
- HellBoy II
TAQUILLA DE ESTADOS UNIDOS
| # | TAQUILLA DEL FIN DE SEMANA -EE.UU- | US$ |
| 1 | Twilight: Nueva Luna | $42.5 Millones |
| 2 | The Blind Side | $40.1 Millones |
| 3 | 2012 | $18.0 Millones |
| 4 | Old Dogs | $16.8 Millones |
| 5 | Disney: Los Fantasmas de Scrooge | $16 Millones |
Ceguera
Gabriel Gutierrez R.
“Pelea y nunca sobrevivirás… corre y nunca escaparas”
El director brasileño Fernando Meirelles se dio a conocer con la película “Ciudad de dios” (2002), un fuerte drama criminal ambientado en las favelas de Rio Janeiro. Su segunda connotada película, y primera en Hollywood fue “El jardinero constante” (2005). En ella se cuenta la historia de un esposo que busca develar la verdad detrás de la muerte de su esposa.
Ambas películas guardan una gran relación argumentativa con “Ceguera”; la sobrevivencia del ser humano. Son tres visiones diferentes de este núcleo temático, contextualizadas en ambientes y situaciones diferentes.
Pero es con “Ceguera” donde Meirelles alcanza la cumbre. Su adaptación de la obra de José Saramago esta a la altura del libro. Incluso, los elementos técnicos de la cinta llegan a sustituir mucha de la descripción característica de la obra de Saramago. Es visualmente exuberante.
No es para menos.
Adaptar un trabajo de Saramago debió ser una labor titánica, y que mejor director para este trabajo que uno que ha trabajado con una trama similar anteriormente.
Toda la verdadera naturaleza del ser humano fue purgada en un reclusorio para personas que fueron perdiendo la vista poco a poco, mientras el mundo exterior vivía temeroso de volverse ciego.
Cómo los humanos reaccionamos ante situaciones extremas, traducido en la supervivencia del más fuerte. Las frivolidades humanas se pierden, se ve la adaptación de la gente, la solidaridad, la ignorancia, intolerancia, sentido de comunidad, desprecio, amor. Todos los sentimientos se contraponen en un micro mundo en donde se refleja el mundo exterior en el que vivimos; más fuerte e intenso. Mejor ejemplo no hay que el verdadero ciego aprovechando su condición no puede haber. Se percibe como un villano al inicio, luego no es más que desesperación pura.
La composición técnica de la cinta es magnífica. El uso de las cámaras, la luz y la edición lograron recrear el sentido cegador que experimentan los protagonistas. No solo eso, también muestran lo necesario y ocultan algunas escenas cruentas que fungen como analogías de una sociedad actual donde la gente muchas veces oye los sucesos pero prefiere no verlos.
Estos elementos técnicos crean una gran molestia visual similar a la que sentiría una persona vidente que queda ciega sin razón aparente. Las escenas blancas o negras que muchas veces sirven como transición o tan solo como una cámara de primera persona crean desesperación en el espectador. A esto se une la desaturacion de los colores para construir ese mundo distopico en donde los humanos sacan sus instintos animales para poder subsistir.
Meirelles alcanza un alto manejo artístico de las técnicas compositivas del cine. Su visión como director se refleja en el juego que realiza con la luz, los focos y la cámara. Visualmente hace penetrante las situaciones mostradas e hipnotiza durante los 121 minutos de este profundo drama. Asimismo consigue verter toda la pasión de sus dos anteriores trabajos y aumentarlo en esta cinta.
Muchos detalles los introduce de manera sutil, para darle mayor sustento al tema. Varios pueden ser los ejemplos, pero el vestuario de la esposa del doctor y el tiempo transcurrido, son los más sobresalientes. El lapso de tiempo deja manifestado que el juicio de las personas entra a prueba rápidamente al estar en una situación extrema.
Al final la moraleja es muy relevante para el presente:
“Por qué nos hemos quedado ciegos, No lo sé, quizá un día lleguemos a saber la razón, Quieres que te diga lo que estoy pensando, Dime, Creo que no nos quedamos ciegos, creo que estamos ciegos, Ciegos que ven, Ciegos que viendo, no ven.”
Esta es la trascendencia de la película. Presenta esa total privación de la vista en la que vive inmersa nuestra sociedad.
Cine obligatorio.
MUY RECOMENDADA
Título original: Blindness. Director: Fernando Meirelles. Productor: Niv Fichman, Andrea Barata Ribeiro, Sonoko Sakai. Distribución: Miramax. Guión: Don McKellar. Cinematografía: César Charlone. Música: Uakti. Montaje: Daniel Rezende. Intérpretes: Julianne Moore (Esposa de doctor), Mark Ruffalo (Doctor), Danny Glover (hombre con parche en ojo), Gael García Bernal (Rey de sala 3), Alice Braga (mujer de anteojos negros). Duración: 121 minutos. País: Japón, Canada, Brazil. Año: 2008. Género: Drama.
| CAT (Guest) | 5.0 / 5 | Tue 25 Nov 08 |
|---|---|---|
|
|
||
Powered by Simple Review

