Bella

Gabriel Gutiérrez R.

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

Abuso de cursilería

“Bella” es un caso interesante porque refleja las diferentes percepciones que el público puede tener de un filme.

Cuenta la historia de Nina, una camarera de un restaurante mexicano que es despedida luego de tres llegadas tardías. José, el chef del restaurante y hermano del dueño, se compadece de ella y le pregunta por su estado; está embarazada. Él decide acompañarla para que no pase el día sola.

Hasta este instante la trama marcha bien. Por medio de “flashbacks” se muestra una vida muy diferente de José, en la cual era un jugador profesional de futbol. Esa escena no se llega a completar, dejando sin claridad el suceso que genera un cambio en la persona de José.

Durante una escena de almuerzo entre José y Nina se presenta un “flash forward” (escenas que suceden en un futuro cercano) que junto a las escenas de la vida pasada de José empiezan a tejer una historia que va mas allá de mostrar “un día para recordar por la ciudad de Nueva York”.

La película lleva aproximadamente 30 minutos.

De una escena a otra, el argumento de “Bella” se vuelve sumamente flojo. Cae en lo novelero y en la “ganga de sentimentalismo” que tanto gusta el espectador. Se crean escenas y personajes que no proveen nada a la historia, como por ejemplo el hermano menor de José. También se devela el misterio detrás del pasado de José de una manera muy simple y rápida.

La leyenda del afiche de la película, “Un mensaje lleno de esperanza”, deja la sensación de creer que los guionistas se reunieron, pensaron un tema entorno al aborto, y uno de ellos dijo: “la película debería tener un mensaje lleno de esperanza”. Después de esto armaron un guión para hacer una burda historia novelera sentimental con un mensaje tan evidente que se pierde la moraleja del mismo.

Los primeros 30 minutos de “Bella” aspiraban a contar una historia penetrante y dejar un mensaje claro. Todo quedó en buenas intenciones. La cargaron innecesariamente de información y forzaron escenas.

Al afirmar que “Bella” es un caso interesante es porque mucha gente se deja llevar fácilmente por el sentimentalismo de la trama. Es una película que utiliza la manipulación del sentimiento como el pilar principal, y no como una herramienta secundaria que va después de la construcción de los personajes y de la historia. Esa carencia hace que el espectador crítico no se compenetre con José y Nina y todo ese sentimentalismo queda como un exceso.

Además, la actuación de Eduardo Verástegui es sumamente mala. Es una actuación tiesa. Se esconde detrás de una barba y por dicha lo hace, porque sino el resultado final hubiese sido mucho peor.

A quien le gusten las gangas de sentimentalismo, le encantará esta película tanto como a los espectadores que le dieron el “Premio de la audiencia” en el Festival Internacional de Cine de Toronto.

Los que busquen un abordaje crítico y social sobre el aborto, que gusten de un sentimentalismo que va en función de la una historia inteligente y de personajes atrayentes, esta película es mejor:

Omitirla

Título original: “Bella”. Director: Alejandro Gómez Monteverde. Productor: Sean Wolfington, Eduardo Verástegui, Alejandro Gómez Monteverde. Distribuidor: Lionsgate. Guión: Alejandro Gómez Monteverde, Patrick Milton, Leo Severino. Cinematografía: Andrew Cadelago. Música: Stephen Altman. Edición: Joseph Gutowski y Fernando Villena. Intérpretes: Eduardo Verástegui (José), Tammy Blanchard (Nina), Manny Pérez (Manny). Duración: 91 minutos. País: Estados Unidos. Año: 2007. Género: Drama .

Add your comment here:

Name:
Rating:	/ 5
Avatar:	- Do not use an image - analog.png bloodthirsty.png bratty.png chic.png clown.png cuddly.png cynic.png dimensional.png faithful.png fresh.png haunting.png infantile.png noimage.png oceanic.png pessimist.png protective.png stale.png vigilant.png

Comment (*):

There are currently no user submitted comments.