“Casino Royale” (Martin Campbell, 2006) empezó a sentar las bases de una nueva generación de James Bond. No al propio, su intención es explorar al personaje desde sus inicios e ir mostrando su evolución.

Con esta segunda entrega, de la saga reiniciada de Bond, se juega con los convencionalismos característicos de este personaje. Ahora no toma un Martini, sino seis; no utiliza los típicos artilugios de Q, sino destrezas físicas; la típica “chica Bond” es cambiada por una mujer fuerte y decidida; y el “Bond, James Bond” no aplica con el tono de esta cinta.

“Quantum of Solace” es una secuela directa de “Casino Royale”. Inicia poco tiempo después de donde termina su antecesora con una persecución de autos que deja entrever lo que será el resto de la película; acción pura que dejara al espectador sin aliento.

A lo largo de la trama se explican muchos de los cabos sueltos dejados en la anterior entrega, pero el personaje de Bond es diferente. La muerte de Vesper (Eva Green), en “Casino Royale”, convirtió a Bond en una persona fría, inexpresiva. La agonía que sufre es expresada con violencia, más le imprime una textura emocional a la cinta.

Toda la historia va en función del personaje; su motivación es la venganza.

En el camino conoce a Camille, quien representa el espejo de Bond, debido a que también quiere vengar la muerte de su personaje. Esto hace que ambos se complementen y sean un reflejo del otro.

Esta es la gran diferencia con el resto de historias de Bond. La cinta es una película de venganza de principio a fin, cuya intención es explicar cómo eventos determinantes irán modelando su personalidad
No hay espacio para las escenas graciosas o la profundidad en los personajes de “Casino Royale”; tampoco las típicas escenas sensuales de la saga de Bond. Ya el personaje está establecido, lo que queda es mostrar un personaje impulsado por diferentes motivos.

La trama es sumamente interesante por la forma en la que se retrata la política exterior de Estados Unidos con las corporaciones, la explotación de los recursos materiales y la inclusión de Bolivia. Pero este discurso esta en un segundo plano, debido a que la ‘vendetta’ de Bond es lo principal.

Es un relevo generacional en donde se presenta un Bond más humano, siempre guardando su elegancia y presencia; una elegancia mostrada de manera sutil a lo largo de la historia, en especial durante las escenas de acción. Los accesorios que ayudaban a maximizar el estilo de Bond fueron cambiados por las expresiones corporales, que son más apropiadas y notables, merced de la gran presencia actoral de Daniel Craig. El ‘momentum’ de la película es impresionante. Pasa de una escena de acción a otra, donde cada una es mejor que la anterior. Lastimosamente no es una película independiente. Ver “Casino Royale” es indispensable para entenderla. Más lastimoso aún es que la historia de los villanos queda en el limbo y no se sabe si se terminará de contar en la próxima película o será una historia nueva.

En “Quantum” Bond es diferente, más cerca de estructurar el Bond final; de un Bond realista con motivaciones concretas, en tono con los gustos de la época.

Recomendada
Título original: Quantum of Solace. Director: Mark Foster. Productor: Michael G. Wilson, Barbara Broccoli. Distribución: Metro-Goldwyn-Mayer. Guión: Neil Purvis, Robert Wade, Paul Haggis. Cinematografía: Roberto Schaefer. Música: David Arnold. Montaje: Matt Chesse, Rick Pearson. Interpretes: Daniel Craig (James Bond), Mathieu Amalric (Dominic Greene), Olga Kurylenko (Camille Montes), Judi Dench (M), Jeffrey Wright (Felix Leiter), Giancarlo Giannini (René Mathis). Duración: 106 minutos. País: Reino Unido, EE.UU. Año: 2008. Género: Acción

Add your comment here:

Name:
Rating:	/ 5
Avatar:	- Do not use an image - analog.png bloodthirsty.png bratty.png chic.png clown.png cuddly.png cynic.png dimensional.png faithful.png fresh.png haunting.png infantile.png noimage.png oceanic.png pessimist.png protective.png stale.png vigilant.png

Comment (*):